La révolution bioéthique

Emission de janvier 2007 sur Arte

Les mystères de Monte Sana

En 2026, sur la Côte d’Azur, un attentat est commis dans une clinique privée pour personnes âgées fortunées. Menant l’enquête, la journaliste Ella Maudet est conduite à réexaminer vingt ans de révolution biomédicale. Marchés mondiaux juteux et débats éthiques : retour vers un futur très proche.

Documentaire-fiction de Leo Singer et Nicolas Wadimoff (France, 2006, 1h20mn)
Enquête : Emily Benson, Patricia Chairopoulos, Clara Delpas et Anne Magnien
Coproduction : ARTE G.E.I.E., Point du Jour

2026. Grâce à l’implantation de cellules souches embryonnaires et au clonage thérapeutique, la médecine régénératrice est en plein développement. Les maladies de Parkinson, d’Alzheimer, le diabète ou encore les insuffisances cardiaques sont vaincus, promesse de longévité pour quiconque en a les moyens. Sur la Côte d’Azur, la clinique Monte Sana pour personnes âgées fortunées est l’une des plus réputées dans ces thérapies de pointe. À la suite d’un attentat revendiqué par un bioterroriste anonyme, la jeune journaliste Ella Maudet enquête. Au cours de ses investigations, elle découvre les dessous très lucratifs de la firme multinationale Aeternitas, propriétaire de la clinique, les trafics d’embryons auxquels cette dernière a recours et l’utilisation de certains de ses résidents comme cobayes…

Espoir ou cauchemar ?

Au-delà du scénario de science-fiction qu’il propose, le film tente surtout d’analyser les enjeux des travaux menés sur les cellules souches embryonnaires, à travers le témoignage de nombreux chercheurs et d’incessants allers-retours entre présent et futur proche. Objet de tous les fantasmes, au cœur de questions éthiques majeures, ces recherches sont très controversées. En retraçant les grandes étapes de la révolution biomédicale, Les mystères de Monte Sana réexamine les débats éthiques et religieux qu’elle a suscités et la nouvelle géographie économique mondiale qu’elle a contribué à dessiner. Souvent accueillie avec prudence, méfiance ou hostilité en Occident, cette recherche ne peut être financée que par des fonds privés aux États-Unis, alors que les pays d’Extrême-Orient n’ont pas les mêmes réticences. Comment replacer ce choix de société dans le cadre démocratique et éviter les dérives ? Pour quelles perspectives thérapeutiques ? Un détour par la futurologie qui ouvre le débat.

L’Europe au risque des cellules souches

Parmi les milliers de projets de recherche soutenus par l’Union européenne, la recherche sur les cellules souches embryonnaires est celle qui suscite à Bruxelles le plus de passions, de polémiques et d’interrogations. Enquête.

Réalisation : Nicolas Frank (France, 2006, 35mn)
Coproduction : ARTE G.E.I.E., Point du Jour

Les arguments qui s’opposent ne sont pas seulement d’ordre scientifique, mais relèvent aussi de l’éthique : l’embryon, utilisé pour cultiver des cellules souches, est-il déjà un être humain, doté des droits attachés à la personne ? Ou simplement un amas de cellules qui peuvent être l’objet de manipulations de laboratoire ? Quels limites poser à l’avancée de la science ? Sur ces questions, l’Union européenne constitue un lieu stratégique. De la Commission de Bruxelles au Parlement de Strasbourg, les débats sont vifs. Car sur les cellules souches embryonnaires en particulier, se confrontent des traditions nationales variées (comme le montre l’attitude des Britanniques, des Belges ou des Néerlandais, qui contraste avec celle des Allemands ou des Polonais) ainsi que des positions différentes selon les religions et les confessions. Au-delà des questions de réglementation, c’est toute une conception de la société et de l’homme qui est en jeu.

-------------
La révolution bioéthique
THEMA Futur
Thema, ARTE GEIE
30.01.2007, 20h40